Detienen a médico por no identificarse en Posta CentralEl facultativo se negó a atender a uniformados que fueron a constatar lesiones.
Compartir Detenido y citado a la Fiscalía Centro Norte, por ocultación de identidad y negarse a ayudar a funcionario público, quedó el médico cirujano de la Posta Central Juan Varas, quien la madrugada del viernes se enfrascó en una dura discusión con efectivos policiales.
El hecho se gestó cuando uniformados llegaron hasta el centro asistencial para constatar lesiones y someter a un grupo de detenidos a exámenes de alcoholemia.
El doctor se habría negado a atender a los uniformados. Sin embargo, no hizo lo mismo con efectivos de la PDI que llegaron al lugar. Luego de varias horas, el cabo 1° José Martínez pidió hablar con el médico, quien, según el parte policial, habría reiterado su negativa a atenderlos. En este escenario, se le pidió al facultativo su cédula de identidad, quien la negó. Tras esto, el uniformado le tomó el brazo para hacerle un control de identidad, lo que generó un forcejeo que terminó cuando el médico arrugó una hoja con las bitácoras policiales de la noche.
El director de la ex Posta Central, Emilio Villalón, reconoció el incidente y anunció que se iniciará un sumario administrativo, "para determinar responsabilidades y eventualmente sanciones". Añadió que el "ordenamiento de la atención es por gravedad de los pacientes, pero eso está disociado en el entendimiento clásico de la gente que es el orden de llegada", concluyó.
sábado, 2 de abril de 2011
viernes, 1 de abril de 2011
DETENCION DE MEDICO DE TURNO EN EL HUAP
La directiva de la AMAP comunica a sus asociados, que hoy 1º de abril, alrededor de las 07.30 hrs, fue detenido por Carabineros bajo circunstancias que las autoridades del hospital están investigando, nuestro colega Dr. Rodrigo Varas.
COMUNICADO DE AMAPAl respecto queremos expresar nuestra total solidaridad con nuestro colega, ya que hechos como éstos, atentan contra la integridad física y moral de los funcionarios, el buen funcionamiento del servicio y la atención de nuestros usuarios.
A partir de este momento la AMAP se hace parte de la investigación correspondiente, por lo que estaremos informando los acontecimientos que deriven de esta situación.
Atentamente,
Directiva AMAP
Cristian Moraga, Secretario
COMUNICADO DE AMAPAl respecto queremos expresar nuestra total solidaridad con nuestro colega, ya que hechos como éstos, atentan contra la integridad física y moral de los funcionarios, el buen funcionamiento del servicio y la atención de nuestros usuarios.
A partir de este momento la AMAP se hace parte de la investigación correspondiente, por lo que estaremos informando los acontecimientos que deriven de esta situación.
Atentamente,
Directiva AMAP
Cristian Moraga, Secretario
jueves, 31 de marzo de 2011
Malestar por destitución de Dra. Norma Contreras de hospital de Rancagua
Malestar por destitución de Dra. Norma Contreras de hospital de Rancagua
El presidente de la Orden, Dr. Pablo Rodríguez, manifestó su rechazo a la destitución de la profesional, cuyo cargo de Jefa de la Unidad de Pacientes Críticos fue ganado por concurso hospitalario.
29/03/2011 16:52:41
Una grave situación afecta a la Dra. Norma Contreras Guerrero, jefa de la Unidad de Paciente Crítico del hospital regional de Rancagua, luego de que la profesional fuera desvinculada por los directivos de dicho centro asistencial sin razón aparente y pese a haber ganado por concurso hospitalario por 5 años el cargo de jefatura que ejercía hace 3.
De acuerdo con los antecedentes consultados a la Dra. Contreras, los hechos se remontan al viernes 25 de marzo pasado cuando en horas de la tarde fue llamada a la oficina del director del hospital, Dr. Carlos Herrera, para ser informada de la resolución antes mencionada. "Según él, la decisión se tomó por presión de los directivos de la Dirección de Servicio de Salud, Dres. Cristian Gabella, quien asumió su cargo hace sólo 15 días, María Angélica Moreno y Hugo González, jefe de la Dirección de Gestión de Redes, DIGERA".
A lo anterior se suma la participación del Dr. Enrique Ferreira, quien ha sido recientemente contratado en sistema de "compra de servicios" por la Dirección de Servicio de Salud con 33 horas, pero además es Residente UCI del hospital con 28 horas, por lo que estaría contratado de manera ilegal con este horario y a pesar de su sistema de contrato se le ha designado como Coordinador Regional de camas críticas, sostiene la Dra. Contreras.
"Lamentablemente debo denunciar hechos éticamente graves en cuanto al actuar del Dr. Ferreira, que durante los últimos meses se ha dedicado a desprestigiar tanto a mi persona como al servicio e incluso al Director y Subdirector Médico de este hospital". No conforme con esto, relata la Dra. Norma Contreras, le ha ofrecido al equipo de enfermería de la UCI que haría gestiones para conseguirles aumento de grado y en caso de que él no pudiera obtenerlo les recomendaba que renunciaran a su cargo y se fueran del hospital.
A juicio de la profesional denunciante son múltiples los hechos cuestionables del punto de vista ético en los que aparece involucrado el Dr. Ferreira. Según información de sus colegas tanto de la FUSAT como de ISAMEDICA, las razones de su despido de dichas instituciones, entre otras:
Imposibilidad de ser habido durante sus turnos, realizar consultas médicas privadas en horario de turnos UCI y cobros indebidos de honorarios médicos a pacientes institucionales.
Frente a esta situación, el presidente de la Orden, Dr. Pablo Rodríguez manifestó su total rechazo y malestar a la forma cómo fue desvinculada del cargo, señalando que estará atento al curso que tome esta denuncia para así ir adoptando las medidas que correspondan según sea el caso.
Sorpresa por argumentos de autoridades de hospital de Rancagua sobre destitución de Dra. Norma Contreras
Si se observan las calificaciones obtenidas por la profesional en el último año, todo parece ser diferente a la versión entregada por los directivos del hospital sobre las razones de su remoción.
30/03/2011 14:45:31
El presidente de la Orden, Dr. Pablo Rodríguez, se mostró sorprendido y molesto frente a los argumentos entregados por las autoridades del centro asistencial, al señalar que dicha decisión de removerla de su cargo ganado por concurso hospitalario, se había tomado debido a las malas calificaciones de desempeño de la profesional.
Sin embargo, todo parece ser diferente a lo que se explica oficialmente, si se observan las calificaciones obtenidas en el último año por la Dra. Norma Contreras.
El presidente de la Orden, Dr. Pablo Rodríguez, manifestó su rechazo a la destitución de la profesional, cuyo cargo de Jefa de la Unidad de Pacientes Críticos fue ganado por concurso hospitalario.
29/03/2011 16:52:41
Una grave situación afecta a la Dra. Norma Contreras Guerrero, jefa de la Unidad de Paciente Crítico del hospital regional de Rancagua, luego de que la profesional fuera desvinculada por los directivos de dicho centro asistencial sin razón aparente y pese a haber ganado por concurso hospitalario por 5 años el cargo de jefatura que ejercía hace 3.
De acuerdo con los antecedentes consultados a la Dra. Contreras, los hechos se remontan al viernes 25 de marzo pasado cuando en horas de la tarde fue llamada a la oficina del director del hospital, Dr. Carlos Herrera, para ser informada de la resolución antes mencionada. "Según él, la decisión se tomó por presión de los directivos de la Dirección de Servicio de Salud, Dres. Cristian Gabella, quien asumió su cargo hace sólo 15 días, María Angélica Moreno y Hugo González, jefe de la Dirección de Gestión de Redes, DIGERA".
A lo anterior se suma la participación del Dr. Enrique Ferreira, quien ha sido recientemente contratado en sistema de "compra de servicios" por la Dirección de Servicio de Salud con 33 horas, pero además es Residente UCI del hospital con 28 horas, por lo que estaría contratado de manera ilegal con este horario y a pesar de su sistema de contrato se le ha designado como Coordinador Regional de camas críticas, sostiene la Dra. Contreras.
"Lamentablemente debo denunciar hechos éticamente graves en cuanto al actuar del Dr. Ferreira, que durante los últimos meses se ha dedicado a desprestigiar tanto a mi persona como al servicio e incluso al Director y Subdirector Médico de este hospital". No conforme con esto, relata la Dra. Norma Contreras, le ha ofrecido al equipo de enfermería de la UCI que haría gestiones para conseguirles aumento de grado y en caso de que él no pudiera obtenerlo les recomendaba que renunciaran a su cargo y se fueran del hospital.
A juicio de la profesional denunciante son múltiples los hechos cuestionables del punto de vista ético en los que aparece involucrado el Dr. Ferreira. Según información de sus colegas tanto de la FUSAT como de ISAMEDICA, las razones de su despido de dichas instituciones, entre otras:
Imposibilidad de ser habido durante sus turnos, realizar consultas médicas privadas en horario de turnos UCI y cobros indebidos de honorarios médicos a pacientes institucionales.
Frente a esta situación, el presidente de la Orden, Dr. Pablo Rodríguez manifestó su total rechazo y malestar a la forma cómo fue desvinculada del cargo, señalando que estará atento al curso que tome esta denuncia para así ir adoptando las medidas que correspondan según sea el caso.
Sorpresa por argumentos de autoridades de hospital de Rancagua sobre destitución de Dra. Norma Contreras
Si se observan las calificaciones obtenidas por la profesional en el último año, todo parece ser diferente a la versión entregada por los directivos del hospital sobre las razones de su remoción.
30/03/2011 14:45:31
El presidente de la Orden, Dr. Pablo Rodríguez, se mostró sorprendido y molesto frente a los argumentos entregados por las autoridades del centro asistencial, al señalar que dicha decisión de removerla de su cargo ganado por concurso hospitalario, se había tomado debido a las malas calificaciones de desempeño de la profesional.
Sin embargo, todo parece ser diferente a lo que se explica oficialmente, si se observan las calificaciones obtenidas en el último año por la Dra. Norma Contreras.
viernes, 18 de marzo de 2011
Critiqátor: Responsabilidad frente a los errores
Critiqátor: Responsabilidad frente a los errores: "Es increible la reacción de distintos pueblos para asumir la responsabilidad ante los errores cometidos. Así, cuando un japonés comete un er..."
Critiqátor: Ahora le tocó el turno al Director del Hospital de...
Critiqátor: Ahora le tocó el turno al Director del Hospital de...: "El 16 de marzo , por orden del Ministro de Salud, se le pidió la renuncia al Director del Hospital de Antofagasta, en desacuerdo con su jefe..."
domingo, 13 de marzo de 2011
OPS capacitó en manejo de preparativos ante situaciones de emergencia
OPS capacitó en manejo de preparativos ante situaciones de emergencia
Dirigido a funcionarios del Instituto de Salud Pública de Chile
La actividad fue realizada por el doctor Alejandro Santander, asesor subregional para América del Sur del Área de Preparativos para Emergencias y Socorro en caso de Desastres de la OPS.
Directivos y jefaturas del Instituto de Salud Pública de Chile, se reunieron con el doctor Alejandro Santander, asesor subregional para América del Sur del Área de Preparativos para Emergencias y Socorro en caso de Desastres de la OPS, con el propósito de actualizar procedimientos técnicos y administrativos para hacer más claras sus funciones y discutir temas como la recolección, análisis y manejo de información ante situaciones de eventuales emergencias sanitarias.
El doctor Santander visitó la sede del Instituto de Salud Pública de Chile, donde fue recibido por su directora María Teresa Valenzuela, quien lo invitó especialmente a una jornada de trabajo tendiente a actualizar conocimientos de los funcionarios del organismo, para responder adecuadamente ante situaciones de emergencia y que deriven en consecuencias para la salud de las personas.
“La planificación es un proceso complejo que requiere de esfuerzos coordinados, y un enfoque que utilice de mejor manera la capacidad de la organización, es por ello que nosotros hemos solicitado al Dr. Santander que nos apoye en esta tarea”, explicó la doctora Valenzuela quien agradeció la visita del experto ecuatoriano al Instituto de Salud Pública de Chile.
La doctora Valenzuela detalló las distintas áreas en las que la institución ha concentrado sus esfuerzos las enfermedades transmisibles incluyendo la vigilancia epidemiológica, el diagnóstico y el control de las mismas; el estudio de brotes, epidemias u otras situaciones de emergencia sanitaria de etiología infecciosa, medioambiental o bien de enfermedades de baja prevalencia. “A modo de ejemplo, podemos mencionar el trabajo de coordinación que hemos realizado con los laboratorios clínicos, públicos y privados, así como los ambientales, en torno al eventual ingreso de cólera a nuestro país”, puntualizó
El doctor Santander inició la jornada en la que se interiorizó de la estructura organizacional del Instituto de Salud Pública de Chile, sus principales ejes de acción en materia de salud pública y el rol que juega en el escenario local, considerando las distintas redes dependientes de la autoridad sanitaria.
El experto de la OPS explicó pormenorizadamente los puntos que debe incluir un Plan de Contingencia, tales como un análisis de amenazas (naturales o artificiales), análisis de vulnerabilidad, capacidad operativa recursos humanos e insumos clínicos. Luego, detalló su articulación a través de una lluvia de ideas que solicitó a los asistentes que propusieran para acotar este plan de trabajo.
La actividad se desarrolló durante un día completo, y contempla realizar nuevas instancias en fechas por definir.
Dirigido a funcionarios del Instituto de Salud Pública de Chile
La actividad fue realizada por el doctor Alejandro Santander, asesor subregional para América del Sur del Área de Preparativos para Emergencias y Socorro en caso de Desastres de la OPS.
Directivos y jefaturas del Instituto de Salud Pública de Chile, se reunieron con el doctor Alejandro Santander, asesor subregional para América del Sur del Área de Preparativos para Emergencias y Socorro en caso de Desastres de la OPS, con el propósito de actualizar procedimientos técnicos y administrativos para hacer más claras sus funciones y discutir temas como la recolección, análisis y manejo de información ante situaciones de eventuales emergencias sanitarias.
El doctor Santander visitó la sede del Instituto de Salud Pública de Chile, donde fue recibido por su directora María Teresa Valenzuela, quien lo invitó especialmente a una jornada de trabajo tendiente a actualizar conocimientos de los funcionarios del organismo, para responder adecuadamente ante situaciones de emergencia y que deriven en consecuencias para la salud de las personas.
“La planificación es un proceso complejo que requiere de esfuerzos coordinados, y un enfoque que utilice de mejor manera la capacidad de la organización, es por ello que nosotros hemos solicitado al Dr. Santander que nos apoye en esta tarea”, explicó la doctora Valenzuela quien agradeció la visita del experto ecuatoriano al Instituto de Salud Pública de Chile.
La doctora Valenzuela detalló las distintas áreas en las que la institución ha concentrado sus esfuerzos las enfermedades transmisibles incluyendo la vigilancia epidemiológica, el diagnóstico y el control de las mismas; el estudio de brotes, epidemias u otras situaciones de emergencia sanitaria de etiología infecciosa, medioambiental o bien de enfermedades de baja prevalencia. “A modo de ejemplo, podemos mencionar el trabajo de coordinación que hemos realizado con los laboratorios clínicos, públicos y privados, así como los ambientales, en torno al eventual ingreso de cólera a nuestro país”, puntualizó
El doctor Santander inició la jornada en la que se interiorizó de la estructura organizacional del Instituto de Salud Pública de Chile, sus principales ejes de acción en materia de salud pública y el rol que juega en el escenario local, considerando las distintas redes dependientes de la autoridad sanitaria.
El experto de la OPS explicó pormenorizadamente los puntos que debe incluir un Plan de Contingencia, tales como un análisis de amenazas (naturales o artificiales), análisis de vulnerabilidad, capacidad operativa recursos humanos e insumos clínicos. Luego, detalló su articulación a través de una lluvia de ideas que solicitó a los asistentes que propusieran para acotar este plan de trabajo.
La actividad se desarrolló durante un día completo, y contempla realizar nuevas instancias en fechas por definir.
Laboratorios tienen un año de plazo para demostrar la bioequivalencia de 343 medicamentos
Laboratorios tienen un año de plazo para demostrar la bioequivalencia de 343 medicamentos
Instituto de Salud Pública
Según explicó el Dr. Patricio Huenchuñir, jefe de Control Nacional del Instituto de Salud Pública, “el propósito de la bioequivalencia es demostrar que dos medicamentos que contienen el mismo principio activo, fabricados por dos laboratorios diferentes, son equivalentes”.
Un año de plazo, a contar del 31 de enero de 2011, tienen los laboratorios farmacéuticos para demostrar la bioequivalencia de 343 medicamentos similares a fármacos originales presentes hoy en el mercado, de acuerdo a la Resolución 244 del Instituto de Salud Pública.
Según explicó el Dr. Patricio Huenchuñir, jefe del Departamento de Control Nacional del Instituto de Salud Pública, “el propósito de la bioequivalencia es demostrar que dos medicamentos que contienen el mismo principio activo, fabricados por dos laboratorios diferentes, son equivalentes. Esto significa que la cantidad y la velocidad con que el principio activo llega al torrente sanguíneo es la misma en términos comparativos y, por lo tanto, pueden producir el mismo efecto terapéutico deseado en el paciente”.
Para demostrarlo, añade, los medicamentos se comparan con un referente (que generalmente es el medicamento original o un producto que ha demostrado eficacia y seguridad mediante su experiencia clínica a través de los años) a través de estudios de bioequivalencia o de bioexención, presentando la documentación que lo sustente, la cual debe ser previamente revisada y autorizada por el Instituto de Salud Pública.
La nueva resolución del Instituto de Salud Pública establece un listado de 28 principios activos para los cuales se definieron los productos de referencia con los cuales los medicamentos deben compararse.
Junto al plazo de 12 meses para los 343 medicamentos actualmente registrados, la resolución exige que, a contar del 31 de enero de 2011, la presentación de estudios para demostrar equivalencia terapéutica será un requisito para el registro sanitario de medicamentos que contengan esos principios activos
A la fecha, existen 16 medicamentos que han demostrado su bioequivalencia. Cabe destacar que no todos los medicamentos existentes deben demostrar equivalencia terapéutica, ya que ello depende de su forma de administración.
Todos los antecedentes pueden ser consultados en la página web del Instituto, en la ruta Agencia Reguladora/Medicamentos/Bioequivalencia (http://www.ispch.cl/bioequivalencia)
Asimismo, la Resolución 244 está disponible en el siguiente link: http://www.ispch.cl/resolucion/medicamentos/establece-fecha-de-vigencia-para-la-exigencia-de-estudios-de-bioequivalenci-1
*
Instituto de Salud Pública
Según explicó el Dr. Patricio Huenchuñir, jefe de Control Nacional del Instituto de Salud Pública, “el propósito de la bioequivalencia es demostrar que dos medicamentos que contienen el mismo principio activo, fabricados por dos laboratorios diferentes, son equivalentes”.
Un año de plazo, a contar del 31 de enero de 2011, tienen los laboratorios farmacéuticos para demostrar la bioequivalencia de 343 medicamentos similares a fármacos originales presentes hoy en el mercado, de acuerdo a la Resolución 244 del Instituto de Salud Pública.
Según explicó el Dr. Patricio Huenchuñir, jefe del Departamento de Control Nacional del Instituto de Salud Pública, “el propósito de la bioequivalencia es demostrar que dos medicamentos que contienen el mismo principio activo, fabricados por dos laboratorios diferentes, son equivalentes. Esto significa que la cantidad y la velocidad con que el principio activo llega al torrente sanguíneo es la misma en términos comparativos y, por lo tanto, pueden producir el mismo efecto terapéutico deseado en el paciente”.
Para demostrarlo, añade, los medicamentos se comparan con un referente (que generalmente es el medicamento original o un producto que ha demostrado eficacia y seguridad mediante su experiencia clínica a través de los años) a través de estudios de bioequivalencia o de bioexención, presentando la documentación que lo sustente, la cual debe ser previamente revisada y autorizada por el Instituto de Salud Pública.
La nueva resolución del Instituto de Salud Pública establece un listado de 28 principios activos para los cuales se definieron los productos de referencia con los cuales los medicamentos deben compararse.
Junto al plazo de 12 meses para los 343 medicamentos actualmente registrados, la resolución exige que, a contar del 31 de enero de 2011, la presentación de estudios para demostrar equivalencia terapéutica será un requisito para el registro sanitario de medicamentos que contengan esos principios activos
A la fecha, existen 16 medicamentos que han demostrado su bioequivalencia. Cabe destacar que no todos los medicamentos existentes deben demostrar equivalencia terapéutica, ya que ello depende de su forma de administración.
Todos los antecedentes pueden ser consultados en la página web del Instituto, en la ruta Agencia Reguladora/Medicamentos/Bioequivalencia (http://www.ispch.cl/bioequivalencia)
Asimismo, la Resolución 244 está disponible en el siguiente link: http://www.ispch.cl/resolucion/medicamentos/establece-fecha-de-vigencia-para-la-exigencia-de-estudios-de-bioequivalenci-1
*
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
